八宝盒

查看: 112|回复: 20

作为天使投资人,我不投你的10个理由

[复制链接]

3

主题

14

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
发表于 2023-3-10 17:29:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
注:本文写于2018年11月14日,当时所处基金为海贝资本
去年,我和我的团队看了5000多个项目,每天见3-6个项目,一年见了800多个,一共给出了20份TS,最终投资或决定投资只有5个,根据千分之一的被投概率,简单分析了项目被拒绝的十大理由,分享一下给大家


这一年的投资工作,说的最多的是“No!”,项目拿到手上绝大概率是否定的,拒绝投资的原因也多种多样,绝大多数项目都存在很多拒绝的理由,包括我们所投的项目也会有不少Bug,否则一定已经投不起了......那么,一起总结一下,都有哪些致命的理由,导致我们拒绝投资呢?

理由1: 估值太高!
大家都知道早期创业项目死亡概率大于90%,那么一支1个E的天使基金投10个项目,大概率只有一个最终能跑出来,这就意味着,在基金的退出期内,必须保证每一个被投项目至少有10倍以上的成长预期,这样在死掉90%项目的同时还能够保证LP的本金安全,标准的比例最少也是成长20倍,如果有30到50倍的成长预期,那么被投概率就会大很多
如果你一个天使项目估值几个亿,30倍就是近百亿,这难度可想而知了,对自己的项目再有信心,也不建议急于求成要这么高估值,小步快跑,在融资的同时让投资人也能挣钱才对啊

理由2: 等拿到投资再组团队!
我理解创业不易,但是你如果想要拉投资人下水,兄弟,你丫自己至少先跳下去吧,自己还在岸上呢,想忽悠别人先跳,没有这么傻的人。
一个大多数团队成员兼职的创业公司,只能证明一点:创始人没有能力说服他人完全认可你的创业项目,跟着一起打拼,要么是项目本身的逻辑没有被完全认可,要么就是创始人本身并不被认可

理由3:BP做的太Low!
老人常说:文如其人,或许你真是一个未来的独角兽,但至少现在还不是,一个简洁漂亮的ppt对于现在这个社会来讲,不是个难事吧?一个满篇文字,配色土得掉渣,一点审美都没有的BP,只能说明你或你的团队缺乏最基础的执行能力,你跟我解释什么学理工的,没有艺术细胞啥的,在我这过不去,那种满篇文字的学术论文型BP,也在我的拒绝范围之内,给我的感觉是你想直接用文字碾压我的认知,或者压根就不考虑看的人的感受,属于EQ偏低型创业者

理由4:跟大佬抢饭吃
很多项目听着是不错,团队也还过得去,但是明明前方大佬们都在盯着的肉,你非要去抢,年轻人可以理解为冲动,年纪大点我只能认为你是想骗钱了,不是说不能去跟大佬硬碰硬,只是这样成功的概率太低了,比如现在还有初创团队要去做熟人社交,你就只能等着被烧焦了
理由5:赛道上选手太多
有很多领域门槛低,几乎有点本事谁都能做,这就麻烦了,比如之前的MCN、知识付费,你是做得很好,又很有价值,不过这个赛道上挤满了人,这就对投资成功的概率打了大折扣,试想一个赛道上只有10家机构,那么成功率至少1/10,一个领域几十万人都挤在一起,即使能跑出10只独角兽,这概率也只有万分之一,我没这运气,不玩
理由6:投机型创业或者生意型创业
创始人一说自己是连续创业者,我就头大,你是连续创业失败者吧?你现在选这个方向创业,是不是也是觉得现在什么火,什么好融钱就做什么呢?其实你并不关心自己的使命或责任,亦或者甚至没有这些,单纯为了抓住风口机会而创业罢了,这样我们的投资,大概率也会继续被写进你的连续创业目录。
还有很多创业项目其实并不具备高成长性,市场天花板很低,做得再好也只是一个线性增长的生意,缺乏有可能爆发的奇点,这样的项目我一般建议踏踏实实做生意好了,或者找到行业资源的上游企业争取人家的战略投资或收购就好了,机构投资者的胃口很难被生意填满

理由7:股权结构不合理
很多早期项目团队为了平衡多方利益,股权结构分散而平均,还有就是在早期出让了太多比例的股权给了早期的投资者,这都会造成之后的融资困难,试想一个第一轮融资结束就已经完全失去了公司控制权的公司,如何面对巨大的市场竞争压力呢?那些股权平均的合伙人团队,也大概率会在日后遇到棘手的决策障碍等问题

理由8:早期业务线太分散不够专注,或者市场认知之不足
对于早期项目,商业模式中的任何一个环节都有待验证,你如果一上来就规划得很全面,什么都做,那必定什么也都做不好,单点突破,在一个小闭环上先验证模式再扩大运营,是投资人希望看到的战略规划。
很多创业者由于自身的局限,对自身行业了解并不够充分,他选择的方向和商业模式或许已经有很多前车之鉴了,资本市场已经重度洗过这个领域,死掉了一大批项目,但很遗憾永远还是有人,愿意做下一个牺牲者,不畏前险,继续前行,这种人要么是黑马要么是炮灰,需仔细判断,我只能说,前者的几率不大。

理由9:创始人气场不够,缺乏领袖气质
一个未来能有高速发展的企业,其领导人必然兼具IQ&EQ还有马云说的LQ,见的人多了,也就基本能准确判断了,一个不具备磁场的创始人,没法很好的凝聚团队也没办法顺利的吸引投资
不过对于年轻人这也还好,毕竟有时间可以慢慢成长,但是很多藏在骨子里的不良品行,诸如对黄赌毒的小嗜好、自恋狂、诚信方面的小瑕疵、自私等问题,都会在资本的逐利下变得狰狞,换句话说,如果创始人不够正直,不投。当然,我也不否认,有些很痞气的创始人做得很成功,我只能说,那是他的事,我不挣这份钱

理由10: 没啥具体原因,可能自己这几天不舒服
投资人也是人哈,比如我自己,每天看十几个项目BP,约谈2、3个团队,有时候很难保证状态始终处于良性状态,被拒绝也很有可能是因为状态不佳,当然也许是因为个人认知维度和判断的限制,就像拼多多,即使人家已经上市了,现在给我BP我大概率也不会投,这个完全是见仁见智的问题了,所以,如果你被我拒绝了,别着急,再去找其他机构谈,如果你真的如你所言的优秀,拿到机构的投资是早晚的事,提前祝贺一下
...................
以上列出的这些“Say no”的理由也仅仅是一部分而已,在寻求融资的时候或许还会遇到更多问题,不过,如果你绕过了以上这些坑,或许成功概率会大很多吧!
回复

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2023-3-10 17:29:56 | 显示全部楼层
天使投资一般几百万,一个团队一年投5个项目,2500万?
回复

使用道具 举报

4

主题

13

帖子

27

积分

新手上路

Rank: 1

积分
27
发表于 2023-3-10 17:30:42 | 显示全部楼层
差不多,一般一支基金投资周期2-3年,对应5000w-2E 的规模
回复

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
13
发表于 2023-3-10 17:30:58 | 显示全部楼层
点赞[赞同]
回复

使用道具 举报

1

主题

6

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2023-3-10 17:31:14 | 显示全部楼层
请教 一觉 老师您怎么看待 双减后的 :教育saas赛道素质教育saas还有机会吗感谢
回复

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2023-3-10 17:32:09 | 显示全部楼层
做K12的很多会转型素质教育,加剧竞争,比以前更难做;投教育赛道的机构已经断了左臂,很多不敢再赌下右臂,比以前更难融。职业教育占政策红利或许还有一线发展机遇。个人看法,仅供参考
回复

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2023-3-10 17:32:40 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

3

主题

12

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2023-3-10 17:33:36 | 显示全部楼层
排除掉你说的这些,剩下的项目可真是寥寥无几了。
回复

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2023-3-10 17:34:24 | 显示全部楼层
老师写的很真实,确实投资人看的是团队能力、市场容量、成长曲线这些,如果有一项不符合要求就pass了。尤其是成长方面,投资人的胃口远大于创业者,很多初创者还在为百分之三四十的成长而骄傲的时候,投资者看的是你能不能有每年5~10倍的成长!
回复

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2023-3-10 17:35:03 | 显示全部楼层
开个玩笑,我就是bp都是文字的,不过我和vc确定兴趣时就没有bp。有些级别的也愿意见我。不过,bp写的不好,确实很容易没戏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|八宝盒

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

经营性网站备案信息

快速回复 返回顶部 返回列表