被教育部点名批评的“清华妈妈语录”，究竟有多毒？

李坏不坏

前段时间，一段名为“清华妈妈语录”的标语突然在网上爆火，但更多是对其的负面评价，教育部甚至点名进行了批评。

语录内容是这样的：



这段语录很直白，直白到很生活，也很赤裸裸：

爸妈逼你学习不为别的，就是为了赚钱。

虽然标榜着显目的“清华妈妈”四字，但我觉得更像是个噱头，毕竟流量时代里，博人眼球的东西销量才会好，某宝10w+的销量证明了一切。

有些人因此赚的盆满钵满，但这些打着名校父母标签公然贩卖的学习焦虑，却在无形中给父母和孩子们增加了一层压力，这是典型的教育陷阱。

作为教育从业者，我并不喜欢这则语录，因为它扭曲了孩子们对读书的理解与概念。

孩子为什么要读书？

周总理说：“为中华之崛起而读书。”
高尔基说：“书是人类进步的阶梯。”
雨果说：“书籍是造就灵魂的工具。”
培根说：“读书给人以乐趣，给人以光彩，给人以才干。”



从古至今，无数名人志士穷尽一生，来诠释读书对于自身、对于国家和民族的意义，然而在这则语录里被完全否定了。

我们都是普通人，达不到历史伟人的高度，也没有他们的高瞻远瞩，但也应该清楚，让孩子读书，绝不是仅仅为了金钱和功利。

而在这则语录里，好像现在的孩子读书，不为了别的，就为了钱？

难以理解和赞同。

读书当然有赚钱的因素，但真不是唯一。如果单纯把读书当做赚钱的工具，则是脱离了教育的本心。



对孩子来说，读书是为了解这个世界，了解自己，从而正确树立三观，找到适合自己的人生道路，成为更好的自己。

在我的记忆中，年少求学十数年的时光里，我遇到过很多的老师，他们或严厉或和蔼，性格并不相同，但唯独在为什么读书这件事上，答案出奇的一致：

“增长见识，去实现你的价值和梦想。”

没有任何一位老师对我说，你读书没有别的理由，就是为了赚钱。

当时的我，经常在图书馆一泡就是一天，从来没有抱着为了赚钱的目的而去读书，只觉得读书让我感到充实和快乐。



人生的目标千差万别，各不相同，作为家长首先要尊重孩子的想法。

有的孩子，奋发读书是为了当科学家解决世界难题、当医生解除世人病痛、当老师传递知识薪火，也有人愿意投身国家建设等，这些都很好啊。

就像14年前，曾“千里背母上大学”的主人公刘秀祥，家境贫寒，捡垃圾住猪圈，最后考上了山东大学，他才是最需要钱的那一位吧？



毕业后，有企业有他抛出了高薪橄榄枝，他拒绝了，毅然回乡从零开始成为一名教师，去点燃更多孩子的梦想。

乡里穷，学校穷，他就把自己工资捐出来，还不够就去各个地方募捐资助。十几年来，他的不懈努力，让4000多名学生上得起学，能够接受教育。

虽然自己穷的叮当响，但刘秀祥却很高兴，自己能为此出一份力。用他自己的话来说：

“有种说法‘寒门难出贵子’，我不赞成，我为什么要当贵子？我只做一个平平凡凡的、对国家有用的工作者，不可以吗？”

刘秀祥没有钱，那他就是失败者了吗？很显然不是，相反他却受到了人们的尊敬。

所以说，没必要把孩子的未来与赤裸裸的金钱观绑定在一起。

如果现在的孩子，真的接受了“读书只为赚钱”的这个观念，一旦将来考不上名校，赚不到大钱，会不会认为自己是个彻头彻尾的失败者？

这不是我们想要看到的。

读书，并非只为了金钱名利，它是孩子打开世界大门的钥匙，是走向无限可能的道路，是丰富多元生命的途径，是看清内心的明镜。



将这样的标语贴在孩子床头，只会将担子压在孩子身上，类似的鸡汤摆件也并不适合所有人。

世界不只有世俗的成功，还有浩瀚的宇宙和无限的思维空间。

做父母，为了孩子的将来，还真的需要有大格局！不管是我们还是我们的孩子，一生的努力不该只是为了做金钱的奴隶。

枯心易凉

最讨厌一辈子说大话的