生育率与受教育程度：女性受教育程度与人口出生人数下降的 ...

刘胡

生育率与受教育程度：女性受教育程度与人口出生人数下降的关系

2021年，江苏省常住人口自然增长率首次转负；江苏统计局分析认为原因之一为：女性受教育程度大幅提高。江苏人口自然增长率转负的原因是多方面的；生育率与教育程度存在一定的关联性。女性是决定是否生育的最终主体；江苏统计局分析的结论并无不当。



2021年，江苏省常住人口自然增长率首次转负

西方发达国家生育率普遍较低

多数人可能认为，西方发达国家生育率普遍较低原因为，西方人追求个人生活的高质量。西方发达国家出生育率低和教育程度存在着关联性，一方面，受教育程度高的人可能认识到“传宗接代”并不完全是家庭，或者个人的责任，而是全社会的责任，例如，较高文化程度的人对生男，或者生女并不太在意等；另一方面，文化程度越高，获得“体面”工作的机会越大，而体面工作需要自身的能力维持。
西方发达国家生育率低可能还与私有制存在联系。公众不要认为我国有相对完善的劳动与社会保障体系，据此认为西方国家也是如此；西方国家的妇女有没有带薪产假，或者产假的待遇还有待观察与统计，例如，美国就没有母亲带薪产假一说。不少西方发达国家为不成文法系，这些国家即使有强制性规定，“契约自由”也可以突破法律，例如，美国的铸币权为国会，但美国资本家可以“发明”比特币代替。



西方发达国家生育率普遍较低

男女平等原则对生育率的影响

我国之所以成为人口大国，与我国的国土面积、经济繁荣存在着重要的关系，例如，鸦片战争前，我国的国民生产总值可有超过英国等；鸦片战争后，一系列不平等的条约使得我国成为“弱国”。究其原因，清朝统治者没有认识到科技是第一生产力。历史上，我国作为人口大国还有以下观念上，或者主观上的因素：
第一，“传宗接代”以男性为标志，该观念影响深刻；迄今为止，我国仍有不少人持有该观念，例如，多数违反计划生育的群体可能就是为了生育男孩。古代，或者近代妇女基本没有工作，男女平等的思想难以形成，妇女可能被视为生育的工具。
第二，新中国成立后，男女平等原则不仅写入《宪法》，而且妇女在各尽所能的前提下与男子同工同酬。我国的同工同酬与西方国家可能有本质的区别；一方面，同工同酬倘若仅反映在劳动量上，男子平等原则可能无法贯彻；另一方面，各尽所能体现了男女在体能、技能上的差别，在工作岗位上，多数妇女从事诸如内勤等工作也能同工同酬，我国妇女能够广泛就业。
男女在经济上的平等是法律上平等的基础；妇女对“传宗接代”观念就有了选择权，例如，妇女认为女孩也能“传宗接代”，这样不生男孩不罢休的现象能够得以遏制；三胎即便放开，妇女即便生育了两个女孩子，也可以选择不生育，我国多数妇女在经济地位上已经独立。
教育程度对生育率的影响

新中国成立后，我国的教育得到了普及，国民的文化水平得到了提高。多数人可能也认识到生育是社会责任；家庭，或者夫妻向社会提供高素质的人才不仅家庭的荣誉，或者自豪，而且多数教育程度较高的人也认为是自己的责任。例如，教育程度越高的人可有更注重孩子的培养等。
我们应当客观看到，“体制内”的人多数为教育程度高。教育程度高意味着，他们至少要推迟结婚年龄；体制内竞争较为强烈，竞争激烈又意味着，体制内的人为了事业可能放弃生育多胎的可能性。体制内与体制外的人待遇差距明显，不在体制内的人希望自己的孩子进入体制内可能是普通人朴素的愿望，体制外的人可能也不愿意生育多胎。
我们还需要看到，教育程度不仅影响着生育，对妇女可能还有特别的影响。就生理机制而言，妇女十月怀胎会对其体型、工作、社会交流等方面产生重大的影响。妇女受教育程序越高，其认识可能越加深刻；江苏统计局分析得出的“女性受教育程度大幅提高”影响生育率的结论并无不当。
提高女性生育率的方法

可以肯定认为，知识型女性对于生育等社会问题与普通人可能有不同的看法，例如，少数知识型女性可能考虑没有家庭能否生育等问题；现代社会应当宽容不同的设想，在不违反公俗良序的情形下，通过修订《妇女权益保障法》对前述想法予以实施等。如何提高知识型女性生育率的方法，可以归纳如下：
第一，在各种招录工作中应当坚持男女平等。国家机关倘若认为同一岗位对妇女提出更高的学历要求可能为最严重的歧视，其他单位就有可能提出诸如仅招录未婚女性的要求等。
第二，更长的产假不足以保障女性多生育，反而使其丢掉适合的岗位。例如，产假过长用人单位可能更换岗位等。《妇女权益保障法》可能需要强制规定妇女生育不得转岗等。如此等等。
影响我国生育的原因是多方面的，例如，高房价，学前教育、儿童医疗不免费等；人口红利可能仅仅是粗犷经济的增长的要素之一，国家是否通过人口红利促进经济的增长可能还存在争议。倘若认为前述的高房价等为影响生育率的客观要素，那么女性受教育程度则是影响生育率的主观要素。



人口红利可能不是提高生育率唯一理由

女性受教育程度大幅提高影响生育率，引发网民讨论为正常现象，倘若认为因此引发争论结论就不妥；倘若认为结论为“真理”，社会可能永远无法得到妥当的结论。江苏是经济大省，人口自然增长率转负，作为经济大省需要讨论的是怎样给生育的家庭减负，或者为适龄生育妇女减负；“口水大战”对现实社会没有任何指导意义。

白沙洲

正常的家庭是所有成员互相扶持，所以学历高的都不愿多生孩子，因为要对孩子的未来负责。有些家庭把养育子女的责任全推给女人，然后说因为妻子的反对不愿多生。实际社会是男性掌握更多的经济资源和话语权，理应由社会和男女双方共同承担起养育孩子的责任，至少应该由男女双方的企业共同承担产假工资，不要把生育的风险和损失全推给女人。